El govern d´Igualada afirma que l´estudi dels blanquers exagera les pèrdues pel POUM

F.V.IGUALADA L'equip de govern de l'Ajuntament d'Igualada (PSC-ICV) ha rebatut sobre l'estudi econòmic dels adobers respecte al pla urbanístic a l'àmbit Rec. Els regidors consideren que la quantitat de pèrdues que preveien els blanquers -177 milions d'euros- estan sobreestimades i que parteixen de la base que "el sòl industrial és més car que el d'habitatge". L'Entesa també desmenteix que el POUM impedís "seguir amb la indústria existent".

Ahir, l'alcalde Jordi Aymamí i dos dels homes forts del govern, Jordi Riba i Antoni Pàmies, van valorar en "clau política" el dictamen de l'Associació d'Afectats del POUM d'Igualada a l'Àmbit de les Adoberies (AAPIAA). Segons el govern igualadí, els adobers plantejaven convenis individuals en lloc de "plans de millora urbana" (PMU), mentre que l'Ajuntament veu una quimera buscar convenis amb cada propietari. En canvi, els PMU "faciliten les transformacions de l'espai urbà sense haver de fer expropiacions".
En l'apartat econòmic, el tinent d'alcalde Jordi Riba basa les xifres que rebaten l'informe en els actuals valors del sòl segons el cadastre i en el fet que les xifres d'indemnitzacions serien menors i, per contra, l'aprofitament de les futures activitats és molt més elevat. L'informe final de l'AAPIAA sostenia que la pèrdua patrimonial seria de 177 milions d'euros; l'Entesa calcula en 25,83 milions posi-tius el resultat de les operacions.

Les indemnitzacions

Antoni Pàmies, regidor d'Urbanisme d'Igualada, nega que l'aplicació del pla impliqués el trasllat de l'activitat adobera forçosament ni "tampoc una limitació per l'ampliació d'activitats". El nou POUM havia de tenir una vigència de 12 anys i "durant tot el període permetríem continuar l'actual indústria adobera". Per això, Pàmies incideix que en les despeses del POUM no es poden comptabilitzar "les indemnitzacions pel trasllat" que preveu l'estudi encarregat per l'AAPIAA, perquè són molt inferiors, la majoria d'indústries no es tocarien.

Xifres diferents

L'Entesa contraposa les xifres obtingudes dels valors cadastrals per presentar la viabilitat de l'operació, mentre apunta que "amb les xifres que donen el grup de propietaris el POUM mai no seria realitzable". Segons Riba, els càlculs de l'AAPIAA són fets basant-se en estudis que avaluen "el preu del metre quadrat industrial per sobre del de l'habitatge de protecció, i el de l'habitatge de protecció per sobre dels pisos en règim lliure". Per això mateix, opina, les xifres divergeixen: "donem valors diferents al sòl transformat".

La topada entre els punts de vista de l'Entesa i l'AAPIAA "no és en la finalitat sinó en el procediment", segons Riba. I si s'hagués fet pel conveni puntual urbanístic, amb els preus del cadastre, les pèrdues serien de 90 milions.

Per últim, Antoni Pàmies recorda les friccions que ja hi va haver amb els propietaris quan es va fer la Ronda del Rec i hi va haver expropiacions. Aquella vegada, els propietaris, "molts dels quals són els mateixos que ara", van demanar un total de 3,4 milions d'euros pel total de les expropiacions. L'Ajuntament "s'hi va ajustar molt més", sobre 720.000, i el tribunal va acabar fixant "el 6,25% més del que oferíem nosaltres, uns 770.000".