De la Rosa diu que va ser Folchi qui el va ficar en la corrupció d´Hisenda

EFE BARCELONA
L'empresari Javier de la Rosa, encausat en el judici per la corrupció d'Hisenda a Catalunya els anys 90, el judici del qual es va començar abans-d'ahir a l'Audiència de Barcelona, va assegurar ahir que "a mi em va ficar Folchi", un altre dels implicats, en la presumpta trama.
En declaracions a Efe, en un recés del judici, De la Rosa va reconèixer que va mantenir una relació de gran amistat amb l'advocat Juan José Folchi en els anys en què es va produir la presumpta corrupció, encara que ara ja no es relacionen i, de fet, no s'han saludat en els dos dies de judici.
Ahir, la majoria dels advocats dels quinze imputats van demanar al tribunal que eximeixi els seus clients de seure cada dia al banc dels acusats, atès que es preveu que el judici duri uns set mesos.
En la segona i última sessió d'exposició de qüestions prèvies, els lletrats van argumentar raons de salut en uns casos i d'edat en d'altres per sol·licitar que els seus defensats no assisteixin tots els dies en sessions de matí i tarda al judici.
L'advocat de l'empresari Juan José Folchi, Albert de Miquel, va precisar a Efe que seria "una bona solució" articular un mecanisme que no obligués els encausats a assistir tots els dies al judici, ja que els set mesos que és previst que duri és un període de temps prou llarg per suposar que n'hi hagi algun que no hi pugui anar.
La resta d'advocats dels encausats i d'empreses responsables civils subsidiàries també implicades, que abans-d'ahir no van poder exposar les qüestions prèvies, van reforçar l'estratègia apuntada per la resta de lletrats de sol·licitar la prescripció dels càrrecs imputats.
L'advocat d'Eduardo Bueno, excandidat d'Alianza Popular a la presidència de la Generalitat l'any 1984, i Francisco Colomar, així com el de José Lucas Carrasco i la seva dona, van demanar la prescripció, i el primer va recordar que durant la instrucció de la causa ja va fer en nou ocasions aquesta mateixa petició. Arran d'aquestes sol·licituds, el tribunal haurà d'estimar o no la prescripció, una qüestió que no serà fàcil de determinar ja que no s'han concretat les dates en què es van cometre els presumptes suborns a Hisenda.