EFE BARCELONA
La fiscalia ha recorregut la llibertat provisional de Gemma Montull al·legant que existeix risc de fugida o que destrueixi proves incriminatòries, per ser qui va assumir l'"execució material" del desviament de fons del Palau de la Música en el "repartiment de papers" amb Fèlix Millet i el seu pare Jordi Montull.
El ministeri públic va presentar ahir el seu recurs davant l'Audiència de Barcelona, que abans-d'ahir mateix va confirmar la llibertat provisional dels dos principals imputats pel saqueig del Palau, Fèlix Millet i Jordi Montull, acordada pel jutge d'instrucció després de la seva declaració del mes d'octubre passat.
En el seu recurs, l'acusació pública rebat els arguments esgrimits pel jutge Juli Solaz per deixar en llibertat Gemma Montull i dedica diverses pàgines a defensar la seva actuació processal en l'anomenat cas Millet davant les crítiques de l'instructor, que la va titllar d'incoherent.
En opinió del fiscal, tot i que Gemma Montull no ha confessat, a diferència del seu pare i Millet, tot apunta que és coautora del desviament de fons, perquè "es tracta d'una situació paradigmàtica de repartiment de papers, havent-li tocat la part pròpia de les tasques d'execució material del que han decidit els altres".
De fet, l'escrit del fiscal recorda que l'últim atestat dels Mossos d'Esquadra aportat a la causa acredita que Gemma Montull va carregar diverses obres a casa seva -la reforma de la barbacoa, pintar el soterrani o el muntatge de mobles- a la Fundació Palau de la Música i el consorci.
"El que no té sentit ni cap mena de lògica és pretendre que una senyora que té el càrrec de directora financera de l'entitat perjudicada es dediqui a fer més confortable el seu domicili amb càrrec directe a l'entitat, i després al·legui el seu desconeixement emparant-se en el fet que era el seu pare qui tractava amb els proveïdors (...)", afegeix el recurs del ministeri públic.
La fiscalia sosté, a més, que de les declaracions dels advocats imputats que van assessorar el Palau es desprèn que era Gemma Montull "la persona amb qui d'ordinari tractaven quan procedia atendre el requeriment d'informació" sol·licitat per l'Agència Tributària, i la que va facilitar les factures per donar-hi resposta.
El fiscal veu un especial risc de destrucció de proves en el cas de Gemma Montull perquè, segons altres imputats, ella era la "custòdia de l'original del primer llibre d'actes" en què presumptament es va aprovar una modificació dels estatuts de la institució perquè Millet i Montull cobressin "sucoses bonificacions per import superior al milió d'euros" anuals.