La fiscalia, Hisenda i la defensa s'aboquen perquè s'exculpi la infanta del cas Nóos

El tribunal que jutja el cas accepta, en el primer dia de judici, un informe que exonera la germana del rei

12.01.2016 | 00:00
Part de les 18 persones que seuen al banc dels acusats en el cas Nóos

La Fiscalia Anticorrupció i l'Advocacia de l'Estat van demanar ahir, d'acord amb la defensa, l'exoneració de la infanta Cristina en la primera sessió del judici del cas Nóos, per considerar que l'acusació popular, que exerceix Manos Limpias, no té legitimitat per mantenir-la en solitari. La sessió d'ahir va començar a primera hora del matí i es va allargar fins passades les 10 de la nit. Ara ja no es reprendrà fins al proper 9 de febrer.
Precisament, el tribunal que jutja el cas Nóos va admetre ahir diversos informe pericials plantejats com a nova prova en el judici, entre ells un del fiscal contra l'acusació per delicte fiscal contra la infanta i un altre de la defensa de Cristina que rebaixa 50.000 euros la seva responsabilitat a títol lucratiu.
Després d'un recés de dues hores per avaluar la nova prova documental i testifical presentada per les parts, el tribunal ha acordat admetre l'informe d'Hisenda presentat pel ministeri fiscal que avala que no és possible traslladar al procés penal el que no està previst com a infracció administrativa en les lleis tributàries.
Les tres magistrades també van admetre l'informe proposat per la defensa de la infanta "sense perjudici de la valoració que en mereixi la sala", va afirmar la presidenta Samantha Romero sobre la pericial.
El fiscal Pedro Horrach va aportar en el primer dia de la vista oral un informe d'Hisenda per reforçar la seva tesi que la infanta Cristina no va cometre els delictes fiscals que li atribueix l'acusació popular, a més d'insistir que si s'escau és d'aplicació la doctrina Botín.
Aquest precepte, que estableix que una acusació popular no pot fer seure per si sola a la banqueta una persona per delictes en què hi hagi la personació d'una acusació particular, ha estat invocat tant per la defensa de l'exduquessa de Palma com, fins i tot amb més extensió, pel ministeri fiscal i l'Advocacia de l'Estat, que representa en la causa a l'Agència Tributària.
Encara que en el judici estan acusades 17 persones més, Cristina va acaparar el protagonisme en la primera jornada del judici, no només perquè el debat jurídic s'ha centrat en el manteniment o no de l'acusació que va legitimar el jutge instructor, sinó també pel fet històric que per primera vegada un membre de la família reial s'asseu en un banc dels acusats.
2.001 dies després que el jutge Castro obrís una peça separada del cas Palma Arena per investigar irregularitats en els contractes del Govern balear amb l'Institut Nóos, el cas ha arribat a judici, tot i que la jornada d'ahir es va centrar en les qüestions prèvies i la declaració dels acusats no s'iniciarà fins al 9 de febrer. La doctrina consolidada dels tribunals Suprem i Constitucional i la jurisprudència dictada per set decisions d'audiències provincials són els arguments amb què l'advocat de la infanta ha demanat al tribunal que arxivi la causa per Cristina i rebutgi la legitimació de l'acció popular per sostenir en solitari l'acusació contra ella.
Horrach creu que deixar a Manos Limpias acusar la infanta Cristina seria discriminatori perquè suposaria trencar la doctrina del Tribunal Suprem i per això ha demanat al tribunal que torni la Justícia "al lloc que li correspon" sense atendre "miratges", perquè no és possible que l'acusació popular supleixi la voluntat del perjudicat.
L'advocada de l'Estat Dolors Ripoll va qüestionar també que la motivació de Manos Limpias sigui la defensa de l'interès públic i va insistir que el perjudicat pel suposat frau fiscal és només l'administració titular de la capacitat per establir i recaptar tributs, ja que el lema "Hisenda som tots" és merament publicitari.
Per la seva banda, l'advocada del sindicat ultradretà Manos Limpias, Virginia López Negrete, va assegurar que si el tribunal decideix que el judici no continuï contra Cristina, no permetrà que es defensi i l'estigmatitzarà socialment. Va reclamar que no es concedeixi un "privilegi d'immunitat" a la infanta, com segons la seva opinió propugnen la defensa, la Fiscalia i l'Advocacia de l'Estat.

Compartir a Twitter
Compartir a Facebook
L'últim El més llegit

Calendari laboral i escolar 2017/2018

Calendari laboral 2017 a Catalunya

Calendari Laboral 2018 a Catalunya

Aquí pots consultar tots els dies festius a Catalunya i el calendari escolar 2017/18

 

Enllaços recomanats: Premis cinema