El cas Palau podria retardar encara més el seu judici després que un advocat defensor hagi demanat que passi de procediment abreujat a sumari, un formalisme que el jutge haurà de resoldre i que podria fer que el judici no se celebrés ni l'any 2017, com alguns preveien. La instrucció del cas ja s'havia tancat i estava pendent d'alguns petits passos més perquè l'Audiència de Barcelona en fixés la data. El problema és la petició de pena contra Fèlix Millet per part de l'acusació popular, la Federació d'Associacions de Veïns de Barcelona (FAVB), ja que un dels delictes, el de malversació de fons públics, supera els nou anys de presó, en concret deu anys i vuit mesos, cosa que obligaria a convertir el procediment en un sumari.
Segons va informar ahir El País i van confirmat fonts jurídiques, l'advocat de l'exassessor legal del Palau, Santiago Llopart, un dels 16 acusats, va alertar d'aquesta contradicció i va comunicar-ho al jutjat instructor, perquè podria suposar indefensió a les parts. Ara el magistrat podria dictar una nova interlocutòria de finalització de la instrucció, mentre que la FAVB podria rebaixar la petició de pena contra Millet per malversació, o arriscar-se a arribar a judici i que les defenses impugnin tot el procés.
L'escrit de l'acusació
L'origen d'aquesta nova paralització es troba en l'escrit d'acusació de la FAVB. Els veïns demanen 37 anys de presó per a Millet i 25 per a qui va ser el seu home de confiança al Palau, Jordi Montull. En el cas de Millet, la pena sol·licitada per un dels delictes (malversació) és de deu anys i vuit mesos. La llei processal assenyala que els delictes castigats amb penes superiors a nou anys han de jutjar-se pel procediment del sumari.
