La presidenta del parlament, Carme Forcadell, ha enviat aquest divendres un informe al tribunal Constitucional sobre la votació de la votació de la ratificació de l'informe de la comissió del procés constituent. En l'escrit, Forcadell defensa la seva actuació al capdavant de la cambra i deixa clar que la "llibertat d'expressió i el dret de participació dels ciutadans per mitjà dels seus representants" s'ha de produir "sense pertorbacions il·legítimes". Forcadell recorda que el Parlament és la "seu natural" del debat polític i que l'eventual resultat del debat parlamentari "és una qüestió que no ha de condicionar anticipadament la viabilitat mateixa del debat".

Per això, Forcadell afirma que "l'obstaculització" de la votació sol·licitada hagués vulnerat l'"ius in officium" dels parlamentaris, la llibertat d'expressió i el dret de tots els ciutadans a participar en els assumptes públics, reconeguts en els articles 20 i 23 CE i en l'article 10 del Conveni Europeu de Drets Humans, i amb això, afegeix, "hauria afectat de manera irreparable al procés de formació i exteriorització de la voluntat política democràtica".

L'informe presentat al TC recorda que "si s'hagués impedit aquesta votació, s'hauria incomplert el Reglament del Parlament, i a més s'hauria afectat el nucli de drets i facultats dels representants públics, en la mesura que està clar que aquesta sol·licitud ve directament relacionada amb el seu mandat representatiu". L'escrit afegeix que aquesta afectació "no hagués arribat únicament als diputats que van proposar la modificació de l'ordre del dia, sinó a tots els diputats de la Cambra, tenint en compte que tots els grups parlamentaris, fins i tot els totalment oposats a la inclusió d'aquest punt en l'ordre del dia, van utilitzar el seu torn de paraula en el debat".

La presidenta del Parlament al·ludeix a la jurisprudència del Tribunal Europeu de Drets Humans on, segons l'informe, s'afirma que la llibertat d'expressió juga un paper "fonamental" en l'elaboració de polítiques i sosté que aquesta llibertat i la seva protecció "són d'aplicació no només a idees que poden resultar favorables als Estats o els governs en qüestió o considerades com inofensives o indiferents, sinó també a idees que poden resultar xocants" ja que "això constitueix una part essencial del pluralisme, la tolerància i l'obertura de ment que modelen en definitiva a una societat democràtica".

Al text, Forcadell fa referència a la sentència del Tribunal Europeu de Drets Humans del 16 de setembre de 2014, que estableix "una relació directa entre la llibertat d'expressió i la inviolabilitat parlamentària", drets que contribueixen a garantir, segons diu, "la protecció a la llibertat d'expressió en el si del Parlament" i "la protecció d'una democràcia política efectiva".

A més, Forcadell deixa clar a l'informe que adoptar les mesures de la interlocutòria obligaria la Mesa a realitzar un judici d'"oportunitat política" previ a la tramitació de qualsevol iniciativa, contrari a la pròpia jurisprudència del TC que afirma que la funció principal de les Meses, i per tant també de la seva presidenta, "consisteix en controlar la regularitat jurídica i viabilitat formal o processal de les iniciatives presentades i no han d'inadmetre propostes per la suposada inconstitucionalitat del seu contingut, ja que d'aquesta manera estarien infringint el dret de representació dels parlamentaris autors de la iniciativa".