Els acusats en el judici de les targetes 'Black' al·leguen que Bankia no pot ser acusació

Les defenses dels usuaris de les targetes opaques demanen la nul·litat de les proves principals

29.09.2016 | 07:45
Els acusats en el judici de les targetes 'Black' al·leguen que Bankia no pot ser acusació

Les defenses dels usuaris de les polèmiques targetes "opaques" de Caja Madrid han sol·licitat avui davant l'Audiència Nacional la nul·litat de les proves aportades per les acusacions particulars de Bankia, la seva matriu, BFA, i el FROB, en estimar que les despeses no van ocasionar cap mal a aquestes entitats donada la seva "falta de legitimació".

Així ho han expressat els primers lletrats a intervenir en un torn de qüestions prèvies, en què han explicat que Bankia "està pretenent ser la ofesa" quan "no va existir perjudici" en ser la Fundació Cajamadrid l'única successora de l'entitat.

El representant de l'expresident de la caixa madrilenya Miguel Blesa ha emfatitzat la falta de legitimació plantejada per escrit per l'exsecretari d'Estat d'Hisenda Estanislao Rodríguez Ponga, en considerar que Bankia no pot sol·licitar cap compensació, ja que es tracta d'una persona jurídica "diferent i independent "a la qual va emetre les targetes.

Per això ha demanat la nul·litat de les proves aportades per Bankia ja que, a més, van ser obtingudes de manera il·lícita "basant-se documentació amb accés il·legítim", una línia seguida pel lletrat de qui va ser últim president de l'entitat, Rodrigo Rato, que ha presentat a la sala diversos contractes, així com el justificant de reintegrament de les quantitats gastades amb la targeta.

L'advocat, entre d'altres, l'exvicepresident de Caja Madrid José Antonio Moral Santín, s'ha unit als recursos encara que ha negat l'existència d'un concert entre els acusats; més contundent s'ha mostrat la defensa de l'exconseller Rodolfo Benito, que ha carregat contra Bankia per no aportar "de manera fidedigna" els detalls de les despeses imputades.

Segons la lletrada, "és impossible determinar d'on ha extret aquestes dades", i ha asseverat que el banc "es va limitar a certificar que els excel (fulls de càlcul) aportats eren vàlids" tot i que els discos remesos al jutge instructor de aquesta peça separada del cas Bankia, Fernando Andreu, mostraven llistats "no coincidents".

"Bankia ha actuat amb una clara actitud incriminatòria, ja que ha aportat només material inculpatori i no exculpatori", ha assenyalat abans de concloure que el banc, l'equip actual ha denunciat l'existència d'aquestes targetes, ha ofert "la veritat que li interessava" .

Després del recés, li ha arribat el torn a la defensa de l'expresident de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán, especialment crítica amb la polèmica full de càlcul excel validada per Bankia i que va descobrir despeses de 94.000 euros per part del seu client, prova que ha qualificat de "nyap feta per un mer col·legial" amb multitud d'errors i "sense validesa a nivell formal".

El lletrat ha sol·licitat permís perquè el seu defensat pugui absentar a causa del seu precari estat de salut; la presidenta de la sala, Ángela Murillo, ha accedit que Díaz Ferrán sigui examinat per un metge forense, encara que fins llavors haurà de romandre present costat de la resta d'acusats.

Compartir a Twitter
Compartir a Facebook
L'últim El més llegit

Calendari laboral i escolar 2017/2018

Calendari laboral 2017 a Catalunya

Calendari Laboral 2018 a Catalunya

Aquí pots consultar tots els dies festius a Catalunya i el calendari escolar 2017/18

 

Enllaços recomanats: Premis cinema