El fiscal Anticorrupció va advertir ahir que l'espoli del Palau de la Música va suposar un perjudici per a la societat en el context del «finançament il·legal» de CDC mitjançant «l'abús» en els «pagaments il·lícits» de Ferrovial al partit a través de la institució cultural.

El fiscal es va oposar a les peticions de prescripció formulades per diversos dels acusats per l'espoliació del Palau en la segona jornada del judici, que es reprendrà dimecres que ve amb l'esperada declaració de Jordi Montull i de la seva filla Gemma, que segueixen negociant un pacte amb la Fiscalia per delatar CDC a canvi d'una rebaixa substancial de les seves penes.

Mentre segueixen els contactes discrets entre les parts de cara a la sessió clau de dimecres que ve, l'Audiència de Barcelona va absoldre ahir per prescripció el publicista Marc Martí, perquè va girar l'última factura suposadament falsa a l'entitat vint dies abans del termini de prescripció del delicte de falsedat documental, de cinc anys, d'acord amb el criteri de la Fiscalia i de la resta d'acusacions.

En la seva intervenció per rebatre els arguments de les defenses, entre aquests les de l'extresorer de CDC Daniel Osàcar i els exdirectius de Ferrovial Pedro Buenaventura i Juan Elizaga, el fiscal Emilio Sánchez Ulled es va oposar a la prescripció invocada pels altres acusats, ja que va sostenir que havien incorregut en una connexió delictiva que va durar uns quants anys i va causar un perjudici per a la societat, en el context del «finançament il·legal» de CDC.«Tràfic criminal»

Segons el fiscal, en aquest cas hi va haver una connexió de delictes que integren un «projecte únic», pel que creu que cal acudir al termini prescriptiu del delicte més greu d'entre els que se'ls acusa, que segons la seva opinió no hauria transcorregut quan van ser imputats.

El ministeri públic va rebatre, a més, la tesi de les defenses dels exdirectius de Ferrovial, que van adduir ahir que la Fiscalia no estava legitimada per acusar-los per un delicte d'administració deslleial atès que aquest exigeix denúncia per part de l'empresa afectada o els seus socis, que en aquest cas no existeix.

En aquest sentit, Sánchez Ulled va sostenir que el presumpte pagament de comissions de Ferrovial a CDC sí que comporta un perjudici social i va advertir que aquesta conducta «es produeix en un context molt ampli, que és el context del finançament il·legal d'una formació política molt determinada i un tràfic criminal els objectes del qual són blanquejats a través de l'estructura del Palau».

«Aquests pagaments il·lícits no són necessaris per al normal i lícit de l'objecte social (de l'entitat), suposen un abús. Seria estremidor que (les defenses) volguessin forçar l'argument que pagar el tràfic d'influències i obtenir un benefici econòmic per això és fantàstic» per a la companyia, va afegir Sánchez Ulled, en relació amb el suposat pagament de comissions a canvi de l'adjudicació d'obra pública.L'Excel de Gemma Montull

A la sessió d'ahir del judici del cas Palau, l'Audiència va acceptar com a prova un quadre d'un document en el programa Excel que Gemma Montull, exdirectora financera del Palau de la Música, va presentar per desvincular-se del destí dels 3,2 milions d'euros de l'espoliació que va treure en efectiu del banc i que assegura que van anar a parar a Fèlix Millet.

En aquell document presentat a última hora Montull detalla l'origen i destí d'un total de 22 reintegraments en efectiu que va efectuar entre el març del 2004 i el mateix mes del 2007 d'un compte de Caixa Manresa i que sosté que van servir per pagar despeses de l'expresident del Palau de la Música Fèlix Millet.