Un dels dos caps de Fecsa condemnats pel foc del 1998 no haurà de pagar als afectats

JOSEP SALLENTMANRESA
El Tribunal Suprem ha estimat el recurs presentat per un dels dos caps de Fecsa condemnats pels grans incendis del 1998, que van afectar les comarques del Bages i el Solsonès. Es tracta d'Agustí M. L., que, en el moment dels fets, feia disset dies que era el responsable de la conservació de la línia elèctrica causant de l'incendi. El Suprem l'ha absolt de qualsevol responsabilitat civil i, per tant, no haurà de pagar a cap dels afectats. En canvi, l'alt tribunal espanyol ha desestimat els altres recursos presentats per la companyia Endesa i per l'altra persona condemnada, el que era cap de manteniment de Fecsa, Francesc A. L.
En la primera sentència, l'Audiència de Barcelona va considerar Agustí M. L. responsable en concepte d'autor dels delictes d'incendi forestal per imprudència greu, lesions i danys. Posteriorment, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), en una sentència d'apel·lació, va revocar-ho parcialment i el va considerar responsable d'una falta de lesions per imprudència lleu. La rebaixa de la condemna era deguda al fet que només feia 17 dies que tenia el càrrec quan es va declarar el foc. Amb aquella nova sentència, Agustín L. R. va evitar, finalment, la pena de presó i va haver de fer front únicament a una multa de 200 euros.
De totes maneres, el TSJC li va mantenir la responsabilitat civil, de manera conjunta i solidària amb l'altre acusat. Per aquest motiu, Agustí M. L. va presentar un recurs en considerar que, si va ser absolt del delicte d'incendi i del de danys, no se li pot exigir cap indemnització. El Tribunal Suprem ha estimat aquest punt i estableix que només s'ha de fer càrrec dels tres ferits, en haver estat condemnat per una falta de lesions. En canvi, podrà estalviar-se d'haver de fer front a la indemnització conjunta dels 24 propietaris afectats, xifrada en 10,8 milions d'euros.
El Suprem, però, manté la resta de la sentència. En la resolució, l'Audiència va considerar que el foc, que va cremar 17.700 hectàrees de 16 municipis, es va iniciar pel mal estat de la línia elèctrica que creuava la zona, a Aguilar de Segarra. Una línia que, segons la sentència, acumulava una zona d'irregularitats "fàcilment perceptibles i remeiables si s'hagués esmerçat l'atenció que calia exigir als responsables de manteniment de la línia". En aquest sentit, la sentència remarcava que aquestes irregularitats infringien diverses disposicions reglamentàries i decrets de l'estat i de la Generalitat per a la prevenció d'incendis forestals. A més a més, segons el text, la línia, "a banda de l'antiguitat, que es remunta a l'any 1913, tenia els cables de terra tallats, les torres estaven oxidades" i "hi havia hagut nombroses denúncies per part dels agents rurals".
Ara, d'aquesta manera, el Suprem dóna la raó a l'Audiència de Barcelona i al TSJC i atribueix la responsabilitat civil subsidiària a la companyia Fecsa Endesa, a la qual obliga a pagar un total de 10,6 milions d'euros entre els 24propietariss forestals afectats per l'incendi d'ara ja fa dotze anys.