L'esportista catalana d'origen holandès, Ragna Debats, es va proclamar campiona del món de raquetes de neu amb els colors de la selecció holandesa, i ho va fer lluint una cinta al cap que mostrava l'estelada, un signe reivindicatiu davant tot l'embolic amb la WSSF. Debats va aprofitar la seva doble-nacionalitat per poder competir al Mundial, que va guanyar per davant de l'anglesa Annie Jean i de la nord-americana Michelle Hummel, que han quedat a més de dos minuts de diferència de la catalana.
Sociats explica que Debats va participar en aquest Mundial sense consensuar-ho amb la resta de l'equip. «Va ser decisió de la Ragna única i exclusivament. És un doble fil: per una banda sí que és cert que tenim representació catalana com a campiona del món, però per l'altra i com a seleccionador, entrenava altres atletes que van renunciar a anar al Mundial per complir amb Catalunya». És el cas de Laia Andreu, que tot i ser subcampiona del món del 2013 i del 2015 i ser la màxima favorita a endur-se el títol, no va competir en aquest Mundial per ser fidel a la selecció catalana. «Què és més ètic i més lícit? No ho sé. La Ragna que va competir o la Laia que es va quedar? La decisió de la Ragna, esportivament, és totalment respectable, perquè va córrer amb l'estelada, és a dir, que demostra que és catalana i agraïda, però va ser una decisió seva unilateral. Però a nivell de companyerisme cap a la selecció, que és el que m'interessa i el que defenso, doncs és complicat. Jo no sé que hagués fet», assegura Just Sociats davant el fet de l'actual campiona del món.
