Com es resol una paradoxa?

REDACCIÓMANRESA El TSJC va ordenar a l'Ajuntament el setembre del 2007 l'enderroc d'un bloc de pisos habitat a la plaça Bages, arran de la denúncia d'un veí que considerava inadmissible la seva disposició en relació amb casa seva, preexistent. Si el Tribunal Constitucional hagués estimat el recurs d'empara presentat per l'Ajuntament hauria hagut d'entrar en el fons de l'assumpte, o sigui, com s'ha d'interpretar l'execució d'una sentència paradoxal. Però no ho ha fet.
Des del punt de vista del govern municipal, el més curiós del cas és que l'edifici no s'ha construït més gran del permès, sinó més petit del que calia. Així que, mentre s'ha instal·lat una visió sobre el tema que tendeix a fer pensar que l'Ajuntament està duent a terme una defensa numantina d'una decisió clarament errònia, la realitat és una altra. La paradoxa ve donada pel fet que l'edificació, després d'enderrocada, podria tornar a ser construïda igual i encara una mica més gran en ocupació de sòl. En aquesta situació, l'Ajuntament només té dues opcions, procedir a l'enderroc o continuar lluitant amb els recursos que la llei preveu per demostrar que la sentència no és justa, ja que possiblement no s'ajusta al planejament del 1997, però és relativament senzill que s'hi ajusti: tan sols cal augmentar l'edificació per assolir la profunditat edificable obligatòria. Aquesta posició pretén defensar els interessos de la ciutat i de les persones que viuen al bloc. Tot i així, el particular afectat que va veure com se li construïa un bloc de pisos pràcticament a tocar de casa seva ha trobat una escletxa legal per oposar-s'hi i el jutge li dóna part de raó en la seva reclamació.
El fet que la justícia sigui cega té avantatges i inconvenients. Segurament, si es tragués la vena dels ulls i mirés encara que només fos de cua d'ull, veuria que no té sentit que un grup de famílies hagi viscut amb incertesa durant anys per un tema que en principi no els hauria de concernir. També constataria que no és possible que una qüestió d'aquesta naturalesa s'estigui movent pels jutjats durant més d'una dècada.
D'altra banda, la justícia funciona cegament perquè les normes són perquè les compleixi sigui qui sigui i en les circumstàncies que sigui. La mateixa normativa inexorable que permet que a un veí li construeixin un bloc de pisos just davant de casa seva és la que pot fer que s'hagi d'enderrocar aquest edifici habitat perquè s'hauria hagut de fer més fondo. Precisament discernir de forma justa és el que es reclama a qualsevol que tingui poder sobre els altres.