n Les quatre associacions judicials van titllar d'«irresponsables» i «intolerables» les declaracions del ministre de Justícia, Rafael Catalá, en què va assegurar que el jutge que va dictar el vot particular en el cas de La Manada, Ricardo Martínez , té algun «problema singular» i que el Consell General del Poder Judicial (CGPJ) hauria d'haver d'actuar preventivament. Des de Jueces y Juezas para la Democracia (JJPD), el seu president, Ignacio González, va explicar que no es pot generar ombra de dubte en els jutges que exerceixen la seva funció i que, si coneixia l'existència real d'aquest problema, el que hauria d'haver fet és posar-ho en coneixement de l'òrgan de govern de jutges.

En la mateixa línia es va pronunciar el portaveu de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Celso Rodríguez, que va retreure al ministre que atribueixi passivitat al CGPJ en el control dels jutges. «Hauria de ser més prudent a l'hora de llançar aquest tipus de judicis de valor subliminals perquè, entre altres coses, no és competència del ministeri de Justícia», va apuntar.

Catalá va assegurar que el Tribunal Superior de Justícia de Navarra i els professionals de la justícia a la comunitat autònoma en general, «tots saben» que el jutge González té «algun problema singular» i va opinar que el Consell General del Poder Judicial hauria d'haver actuat «preventivament». «Em sorprèn, sobretot entre els membres de la carrera que coneixen el cas, que quan tothom sap que alguna persona té algun problema i té una situació singular, el consell no actuï i després es produeixin resultats singulars. Això es podria haver evitat», va asse-nyalar. Catalá va admetre que no coneix aquest jutge personalment, però va insistir que «tots ho saben». «Hi ha 5.400 jutges magnífics professionals però com en totes les corporacions, hi ha algunes persones que tenen dificultats», va assenyalar.

El vocal del CGPJ José María Macías va assegurar que no li consta que el jutge discrepant de la sentència de La Manada tingui «algun problema singular», tal com va dir el ministre de Justícia, al qual va demanar que aclareixi aquesta informació. «Nosaltres no ho sabem, però des del CGPJ ens agradaria molt saber qui són aquests que ho saben», va destacar Macías, tot afirmant que l'obligació del ministre és col·laborar amb el «bon funcionament de la justícia i amb el consell».

Macías no va voler valorar la sentència del judici de La Manada, que ha llegit amb «molt deteniment», i va destacar que cap dels tres magistrats que van integrar el tribunal de l'Audiència Provincial de Navarra han sol·licitat empara o que no s'hagi formulat cap queixa contra la sentència. «En el cas que s'arribés a formular alguna queixa, examinaríem si té a veure o no amb l'exercici de la jurisdicció o si s'han extralimitat en aquest exercici», va asseverar.

Petició de dimissió

Set associacions de jutges i fiscals espanyoles van fer públic ahir un comunicat conjunt en què demanaven la dimissió del ministre Catalá pel contingut de les manifestacions que va fer durant una entrevista a la Cop on va afirmar que «tothom sap» que el magistrat que va emetre un vot particular a la sentència de La Manada té «algun problema i una situació singular», i va dir que té «alguns expedients oberts» per part del CGPJ, organisme que hauria d'haver actuat «disciplinàriament». En el comunicat, asseguren que les manifestacions de Catalá són «una temeritat per part de qui exerceix com a ministre de Justícia». «Avui és pel judici de La Manada, però demà pot ser-ho per qualsevol actuació que no sigui del gust del ministre o del seu Govern», diuen.