El vicepresident segon del Parlament de Catalunya, José María Espejo Saavedra (Cs), i el secretari segon de la mesa del PSC, David Pérez, van afirmar ahir al judici que aquest òrgan tenia «l'obligació» d'inadmetre a tràmit aquelles resolucions de llei relacionades amb la independència atès que el Tribunal Constitucional (TC) les havia declarat il·legals, contradient així les al·legacions de l'expresidenta de la cambra Carme Forcadell, que s'enfronta a 17 anys de presó per una acusació de rebel·lió.

Forcadell va explicar davant el tribunal presidit per Manuel Marchena, durant la seva declaració com a investigada, que la mesa ha d'admetre a tràmit totes les propostes parlamentàries sense entrar en el seu contingut, només estudiar les qüestions formals. Preguntada pel rebuig anys abans de dues iniciatives legislatives populars sobre una llei del referèndum, l'expresidenta va indicar que en aquest cas sí que estaven obligats per llei a entrar en el fons, una tesi que també ha estat desmentida per aquests dos parlamentaris durant les seves declaracions com a testimoni.

A preguntes de la fiscal Consuelo Madrigal, Espejo va dir que el deure de la mesa -que és un «òrgan governatiu» i no «polític», va afirmar contradient també el president del Parlament, Roger Tor-rent- és «qualificar» l'admissibilitat de qualsevol proposició independentment de qui la presenti.