Saltar al contingut principalSaltar al peu de pàgina

Eleccions de mig mandat

El Suprem dels EUA permet les restriccions al vot per correu

La majoria conservadora del tribunal aixeca un dels bloquejos, però la batalla judicial continua

Un assistent porta una samarreta de "Kalshi Bet on Trump" mentre arriba per a un esdeveniment amb el president nord-americà Donald Trump a l'interior d'Eugene Levy Fieldhouse al Rockland Community College de Suffern, Nova York, EUA, el divendres 22 de maig de 2026.

Un assistent porta una samarreta de "Kalshi Bet on Trump" mentre arriba per a un esdeveniment amb el president nord-americà Donald Trump a l'interior d'Eugene Levy Fieldhouse al Rockland Community College de Suffern, Nova York, EUA, el divendres 22 de maig de 2026. / Michael Nagle / BLOOMBERG

Ja ens segueixes?Marca'ns com a mitjà preferit
Afegeix-nos a Google

Irene Benedicto

Barcelona

El Tribunal Suprem dels Estats Units va permetre dilluns passat a l’Administració de Donald Trump continuar preparant noves restriccions al vot per correu a 10 setmanes de les eleccions legislatives de mig mandat, el 3 de novembre, en què està en joc el control del Congrés.

El president ha emprès des de fa anys una campanya de desinformació contra el vot per correu, repetint, sense proves, que permet el frau electoral. La importància política rau en el fet que els votants progressistes són els que tendeixen a fer servir més aquest recurs i, en la situació d’uns comicis tan ajustats, acotar-lo podria implicar que, en els estats en què les votacions estan més renyides, els republicans aconseguissin tenir avantatge.

Una altra resolució pendent

La decisió, aprovada pels sis magistrats conservadors davant de les tres jutgesses progressistes, aixeca un dels bloquejos imposats per una jutgessa federal de Massachusetts a una ordre executiva firmada per Trump al març. El matís és que el Govern pot, de moment, avançar en la imposició de restriccions, però la sentència no en determina la legalitat i una altra ordre judicial manté paralitzades algunes de les mesures per al 2026.

El Suprem va acceptar l’argument de Trump que mantenir congelada l’ordre podia causar un "dany irreparable" al sistema electoral. Va considerar, en canvi, que els 23 estats i el Districte de Columbia que la van impugnar no havien acreditat encara un perjudici suficient. La resolució és provisional: les mesures podrien acabar sent declarades il·legals. "El temps ho dirà", assenyala l’ordre interlocutòria.

Als EUA, els estats organitzen les eleccions i gestionen els seus censos, mentre el Congrés pot fixar normes federals. Els demandants, encapçalats per fiscals generals demòcrates, sostenen que Trump intenta assumir facultats que no li corresponen.

Tracking Pixel Contents