El jutge embarga un pis a un membre de 'La Manada' i el ven per indemnitzar la víctima

Els cinc violadors només han pagat 3.865 dels 100.000 euros als quals van ser condemnats per reparar el mal que van provocar la noia, a qui van agredir sexualment la nit de Sanfermín del 2016

Luís Rendueles

El Tribunal Suprem els va condemnar a 15 anys de presó i a pagar entre tots 100.000 euros d'indemnització a la noia de 18 anys a qui van violar, van gravar i van abandonar a la seva sort en un portal de Pamplona la nit de Sanfermín del 2016. Però els cinc integrants de 'La Manada' es van declarar insolvents. Fins ara. Segons ha sabut Cas Obert, el canal d'investigació Prensa Ibérica, l'Audiència de Navarra ha localitzat i embargat un pis propietat de l'exmilitar Alfonso Jesús Cabezuelo i acaba de subhastar-lo per rescabalar la víctima. 

Es tracta d'un habitatge que Cabezuelo va comprar al barri sevillà de Palmete el 2009 i que tenia llogat dues dones des del febrer del 2021, un arrendament pel qual l'exmilitar de 'La Manada' cobrava 450 euros al mes des d'aleshores. Tot i això, ni ell ni la resta dels condemnats han saldat, des del 2019, la responsabilitat civil amb què, de forma conjunta i solidària, han de reparar el dany que van provocar la víctima. 

El pis embargat a Alfonso Cabezuelo és al barri sevillà de Palmete

El pis embargat a Alfonso Cabezuelo és al barri sevillà de Palmete / CAS OBERT

Al llarg d'aquests quatre anys, segons ha pogut confirmar aquest mitjà, els membres de 'La Manada' han anat fent pagaments a la víctima des de presó "d'entre 20 i 50 euros al mes" .

Carta de perdó

L'any passat, després que un altre dels violadors condemnats, José Ángel Prenda, demanés perdó a la víctima en una carta i exigís que el seu escrit es tingués en compte i s'inclogués al seu "expedient penitenciari", l'advocada de la víctima, Teresa Hermida, va alertar que el seu penediment tenia a veure amb "una estratagema per aconseguir beneficis penitenciaris " i va recordar que ni Prenda ni els altres quatre agressors sexuals havien indemnitzat la jove.

Després de la carta de perdó que va escriure un dels violadors, l'advocada de la víctima ja va recordar que cap dels cinc condemnats no havia indemnitzat la noia

"Des de la sentència del juliol del 2019, l'única quantitat que en concepte de responsabilitat civil s'ha efectuat pels penats a favor de la denunciant ascendeix a 3.865,21 euros", una quantitat "del tot insuficient i allunyada" dels 100.000 euros que deuen, va denunciar llavors la lletrada de la víctima davant la Sala Segona de l'Audiència de Navarra.

450 euros de lloguer

L'advocada va demanar al tribunal que retingués els 450 euros mensuals que Cabezuelo rebia pel lloguer del seu pis de Sevilla i que fes una investigació patrimonial per obtenir més dades sobre aquest habitatge: el seu valor, a nom de qui o qui estava, a càrrec de qui corria la hipoteca, quants diners faltaven per pagar al banc, etcètera. 

D'acord amb la documentació del cas, el pis de Cabezuelo va ser taxat en 98.287,50 euros, però com que l'exmilitar de 'La Manada' encara deu al banc 62.976 euros de la hipoteca, el tribunal va embargar l'habitatge i el va treure a subhasta pública per 35.310 euros. 

El pare de l'exmilitar

Diversos compradors es van mostrar interessats, però cap estava disposat a pagar aquesta quantitat. Quan el pis estava a punt d'atorgar-se a un dels interessats, per un preu inferior al de sortida, el pare d'Alfonso Cabezuelo va millorar la seva oferta i va aconseguir quedar-se amb l'habitatge. 

Segons ha sabut CAS OBERT, l'home ha pagat 25.070 euros pel pis del seu fill i aquests diners ja han anat destinats a reparar el greu mal que l'exmilitar i la resta de 'La Manada' van causar la seva víctima, que fa set anys que està en tractament psicològic.

Un dany pel qual l'Audiència de Navarra va establir una indemnització de 50.000 euros, però que finalment el Tribunal Suprem va elevar a 100.000 euros per la gravetat dels fets, la curta edat que la víctima tenia quan va ser agredida sexualment pels cinc homes, l'angoixa posterior que li ha provocat "l'atemptat contra la seva intimitat", la impossibilitat de valorar seqüeles futures, i la revictimització a què va ser sotmesa durant tot el procediment judicial".