La disputa pel disseny de l’interior del Museu del Barroc continua viva als jutjats
L’empresa Transversal denuncia que es van afegir documents sense segellar a l’expedient un cop es va resoldre el concurs
L’advocat Àlex Solà amb Eudald Tomasa, de l’empresa de produccions culturals Transversal | J.M.G. / Jordi Morros. Manresa
El litigi sobre el concurs per dissenyar l’interior del futur Museu del Barroc de Catalunya a Manresa continua als tribunals, i encara hi podria ser una bona temporada. El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya serà qui, finalment, dictaminarà si el concurs públic convocat es va fer amb totes les de la llei, com defensa l’Ajuntament, o no, com diu l’empresa manresana Transversal.
Des de pràcticament l’inici del procediment, una de les empreses que va participar en l’esmentat concurs, la manresana Transversal, va denunciar el que considera irregularitats, o fins i tot «prevaricació», en el procediment. També que es van seleccionar de forma arbitrària dues empreses per participar en la convocatòria. Una d’elles, Croquis, és qui finalment es va adjudicar el contracte. Transversal ha denunciat, també, que a l’expedient del concurs, blindat, s’hi haurien afegit documents a posteriori.
Controvèrsia viva
La controvèrsia del contracte per dissenyar el contingut del futur Museu del Barroc de Catalunya a l’antic col·legi de Sant Ignasi continua, doncs, viva als jutjats. Mentrestant, el projecte tira endavant i a l’edifici s’hi continuen fent obres que es concentren, actualment, al seu interior.
A pams. El juny del 2021 Transversal va presentar recurs contra el veredicte del concurs per aturar el procediment. L’Ajuntament el va desestimar al·legant que ho va fer fora de temps. El febrer passat el jutjat contenciós-administratiu número 4 de Barcelona va dictar sentència. Per una part dictava que el recurs de Transversal desestimat per l’Ajuntament no es va presentar fora de temps i que, per tant, s’hauria d’haver acceptat.
Però la sentència no entra a fons en la denúncia de Transversal, fet que el responsable de l’empresa, Eudald Tomasa, i el seu advocat, Àlex Solà, atribueixen a un error material. «Afirma que com que Transversal va ser exclosa del primer procediment no tenia interès a resoldre» el cas. Transversal, però, no va ser exclosa del primer pas, va arribar a la final i va quedar segona. Han presentat recurs per arribar al fons de la qüestió. Igual que ho ha fet l’Ajuntament per defensar que el recurs es va presentar fora de temps. Tota aquesta fase s’ha tancat aquesta setmana. El contenciós passarà ara l’expedient al TSJC, que revisarà la sentència. El cas entra en una nova fase. Per això «ho hem volgut explicar ara», ha dit Tomasa.
Documents sense segellar
Entremig haurien aparegut evidències de noves irregularitats, segons Tomasa i Solà, que podrien ser un delicte greu. Denuncien que a l’expedient que l’Ajuntament de Manresa va enviar als jutjats sobre una de les empreses que es va presentar al concurs, Playmedia, hi ha 8 pàgines més que en l’expedient que van poder consultar. Sense segellar, com seria preceptiu. S’hi haurien afegit més tard per justificar un equip que, sense aquestes pàgines, no hauria complert els requisits per presentar-se al concurs, ha dit Transversal. Segons Solà, entraria en la categoria jurídica «d’infidelitat en la custòdia de documents».
La regidora Crespo va dir el 17 de juny que tenia certificacions que estan datades després del 20
L’empresa especialitzada a dissenyar i produir projectes museogràfics Transversal, que va quedar en segon lloc en el concurs del Museu del Barroc de Manresa, manté que tot el procediment va ser irregular.
El seu responsable, Eudald Tomasa, sosté que la guanyadora, la barcelonina Croquis, es va atribuir projectes que no es podia atribuir (vegeu Regió7 del 9 i 16 de juny del 2021), i que Playmedia no hauria d’haver passat la primera criba perquè no complia els requisits que s’exigien. «Volgudament es va voler fer entrar aquests dos equips. No sabem per què. Ho han de dir ells», amb referència al govern de l’Ajuntament, ha dit Tomasa. «Ha estat un procés vergonyós i barroer», ha sentenciat, «que la ciutat no es mereix».
Acusació a Anna Crespo
Tomasa també ha acusat la regidora de Cultura, Anna Crespo, de mentir. Per exemple quan al ple de l’Ajuntament del 17 de juny del 2021 va dir que tenia les certificacions de tots els projectes que havia fet l’empresa Croquis. Segons Tomasa, les suposades certificacions, incloses a l’expedient del cas, porten data del 20 de juny en endavant, no abans.
Tomasa explica que els certificats per acreditar mèrits es van demanar un cop Transversal va presentar recurs quan es va fer públic el veredicte. Abans no es van demanar, incomplint el que seria preceptiu en concursos d’aquest tipus, ha manifestat Tomasa. A més a més assegura que segons l’informe tècnic redactat pel mateix Ajuntament per comprovar els esmentats mèrits, no hauria guanyat el concurs.
Fer neteja
Denuncia, doncs, que l’adjudicació va ser arbitrària. Per això han acabat al TSJC. «Ens és igual guanyar. El concurs ja està adjudicat i el projecte ja s’ha fet», ha assegurat Tomasa. «Teníem interès a fer el projecte en el moment que vam impugnar el concurs». Ha comentat que «l’única motivació per continuar és que es faci neteja. En altres llocs potser no ho hagués fet, a la meva ciutat, sí».
Subscriu-te per seguir llegint
- Ikea sorprèn amb el sabater per a l'entrada que sembla un moble de disseny
- La Policia Nacional alerta sobre aquesta estafa que buida els comptes bancaris
- La floració de les tulipes, un fenomen turístic al Berguedà
- Una desena de famílies d'Olvan denuncien que els fan fora de casa tot i haver pagat sempre el lloguer: "És un malviure
- Sánchez cancel·la la seva agenda i valora deixar la presidència
- S’enfronten a vuit anys de presó per robar material d’Ausa i revendre’l
- L’Ajuntament de Manresa demana a la Guàrdia Civil que marxi, com ja va fer fa 5 anys
- Els manresans Jordi Wild i Miriam Tirado, entre els autors més venuts a Catalunya per Sant Jordi
