Dia 1 del judici a Tailàndia: Funcionarà l'efecte halo amb Daniel Sancho?

El primer a posar-li nom va ser el psicòleg Edward L. Thorndike, al segle XX, quan realitzava diversos estudis sobre les avaluacions psicològiques en militars. Va dir-li efecte halo al fet de deixar-se portar per la primera impressió per jutjar a una persona. Gairebé sempre, segons la seva teoria psicològica, les persones atractives són les que se'n beneficien, ja que associem la bellesa a altres trets com la intel·ligència o la bondat sense cap fonament.

Més recentment, l'advocat australià Rod Hollier va recopilar 27 estudis realitzats al Canadà i als Estats Units amb els que es demostrava que aquest efecte halo funciona també amb els acusats dels crims més horribles. Els criminals més desagradables a la vista, sosté Hollier amb dades estadístiques, reben condemnes d'entre un 119,25% i un 304,88% més severes que els acusats atractius.

Aquests darrers passen una mitjana d'uns dos anys a la presó; mentre que els criminals poc agraciats compleixen una mica més de quatre anys de presó, de mitjana, més del doble que els atractius.

Rodolfo Sancho trenca el silenci: relata com es va assabentar de la detenció del seu fill i quina va ser la primera reacció.

Aquesta mateixa tesi de fons sobre les sentències i l'efecte halo al sistema legal l'ha expressat també Deborah L. Rhode, advocada i directora legal a la Universitat de Stanford, al seu llibre "The beauty bies" (El biaix de la bellesa. La injustícia de l'aparença a la vida i la llei).

El judici de Daniel Sancho, acusat de matar i esquarterar el seu amant, Edwin Arrieta, acaba de començar a Tailàndia. Ell pertany clarament a la categoria d'acusats atractius. Si es complissin els resultats dels estudis recopilats per Hollier a la seva obra "Sesgo de atractivo físico en el sistema legal", l'espanyol té fins a tres vegades més probabilitats de sortir ben parat del judici que si fos lleig.

Daniel Sancho confia en la legítima defensa per eludir la pena de mort

Traslladat als crims comesos per espanyols, Sancho té menys probabilitats de ser condemnat que un criminal baixet i rabassut com és César Román (àlies El Rey del Cachopo, 15 anys de presó per matar i esquarterar la seva exparella, Heidi Paz, a Madrid).

Primera sessió

Davant del tribunal, Sancho, emmanillat de mans i peus i vestit amb una granota taronja de presidiari, s'ha mostrat molt actiu en la primera sessió del judici, segons les fonts consultades per Cas Obert, el canal d'investigació i successos de Prensa Ibérica. La seva primera intervenció ha consistit a proclamar la seva innocència del delicte d'assassinat i acceptar el desmembrament del cos d'Arrieta en un bungalou de l'illa de Koh Phangan.

Després, aprofitant que el sistema tailandès, imitant el model anglosaxó, ho permet, Sancho ha dirigit preguntes a diversos dels testimonis proposats per la fiscalia: una immigrant birmana que va trobar les primeres restes humanes a l'abocador de l'illa i la dona que li va llogar la motocicleta amb què va anar a recollir la víctima.

Sancho està representat per un advocat tailandès d'ofici, tot i que assessorat per un equip legal des d'Espanya en el qual figuren Marcos García Montes, Carmen Balfagón i Ramón Chippirrás. S'ha preparat el judici a consciència i, a la cel·la, s'ha estudiat detalladament el sumari del seu cas. En aquesta primera sessió gairebé ha exercit d'advocat de si mateix.