Saltar al contingut principalSaltar al peu de pàgina

Nerea va morir per mala praxis a un hospital de Cadis amb només 14 anys

La família reclama aquestes suposades negligències

Nerea, a dalt, a l'esquerra, al costat de la seva germana gran i els seus pares

Nerea, a dalt, a l'esquerra, al costat de la seva germana gran i els seus pares / CEDIDA PER LA FAMÍLIA

Ja ens segueixes?Marca'ns com a mitjà preferit
Afegeix-nos a Google

Esteve Alarcón

Fa un any i mig, aproximadament, Nerea va morir a l'Hospital Verge del Camí de Sanlúcar de Barrameda (Cadis) amb només 14 anys. Després d'uns dies a l'hospital i d'empitjorar, patint dues parades cardíaques i un xoc sèptic, entre altres, el 13 de març de 2023 la jove va morir. La família de Nerea González ha presentat davant el Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia una reclamació patrimonial de 201.000 euros contra el SAS (Servei Andalús de Salut) pels gravíssims fets que van fer que moris la seva filla.

La mare, Caridad, ho explica així: "Volem justícia". La seva filla va arribar a Urgències del referit hospital el 10 de març del 2023 perquè feia dos dies que es trobava malament. Nerea, segons l'informe mèdic, presentava una sèrie de símptomes ("febre, mal de cap, vòmits, marejos, rigidesa al clatell i llenguatge inintel·ligible").

Una metgessa i una infermera, sempre segons la demanda dels pares, van parlar amb Nerea i li van fer diverses proves. Li van fer un test per veure si havia consumit drogues i li van fer una anàlisi d'orina després de posar-li una sonda "en contra de la seva voluntat, ocasionant-li un dany innecessari", segons apunten els informes pericials a què el canal de recerca i successos de Premsa Ibèrica hi ha tingut accés.

Els metges d'Urgències van trucar llavors a la policia judicial i a un metge forense perquè fessin una valoració davant la possibilitat que la menor hagués estat víctima d'una agressió sexual. Els policies van desmuntar ràpidament aquesta hipòtesi.

Dues parades cardíaques

Nerea cada cop estava pitjor. Va patir convulsions i fins a dues parades cardiorespiratòries "a conseqüència del pas d'un quadre de sèpsia a un quadre de xoc sèptic", segons indica l'informe mèdic recollit en la demanda dels seus pares.

Gairebé dos dies després, va ser traslladada d'urgència a l'Hospital Porta del Mar de Cadis. Els sanitaris d'aquest centre van comunicar a la família que la menor presentava en arribar "fallida multiorgànica i mort encefàlica". Res no es podia fer ja per reanimar-la. Va morir poc després de ser diagnosticada de meningitis bacteriana.

"Es podia haver evitat", es lamenta la mare. Els informes encarregats conclouen que la mort de la nena podia haver-se evitat si no s'hagués produït una primera assistència sanitària "incorrecta i inadequada", segons apunten els pèrits contractats per la família.

La jove Nerea va morir per una mala diagnosi d'una meningitis bacteriana

La jove Nerea va morir per una mala diagnosi d'una meningitis bacteriana / CEDIDA PER LA FAMÍLIA

"Van perdre un temps d'or"

Així ho defensa l'advocat de la família, José Luis Ortiz, de Bufete Ortiz Advocats, que assegura a aquest mitjà que els metges van perdre "un temps d'or" activant protocols "que no tenien res a veure amb la situació de la nena".

Un informe pericial signat pel doctor Miguel Ángel Biscaia Rojas assenyala errors de diagnòstic, prescripció i tractament. "Com que no es va fer un diagnòstic correcte, no s'instaura el tractament oportú adequat al problema infecciós que estava patint en aquests moments Nerea", assenyala.

Com a conseqüència, "no es van aplicar amb la diligència deguda les prescripcions mèdiques i no consta una avaluació durant el temps que va estar la pacient a la sala comuna d'espera del servei d'Urgències de l'Hospital". Aquest metge subratlla que Nerea "no va rebre cap mena de tractament, i el quadre patològic que patia va seguir la seva evolució, agreujant-ne la situació".

"Quatre hores perdudes"

"Ells diuen que van fer tot el corresponent. Els pèrits que vam sol·licitar veuen errors greus per tot arreu", assenyala l'advocat de la família. Segons l'informe del doctor Biscaia, "el quadre infecciós patit per Nerea no rep un tractament adequat durant quatre hores", fet que comporta "un empitjorament de la infecció que patia, amb el desenllaç d'un xoc sèptic que va acabar en mort".

La mare va més enllà: "Pensaven que Nerea estava intoxicada per droga i la van tenir esperant en una cadira sense fer res, només la sacsejaven demanant-li explicacions. Li van donar fins i tot bufetades", denuncia Caridad. "Ens van dir també que el dolor constant que tenia al clatell podia haver estat produït per un traumatisme causat en el forcejament d'aquesta suposada agressió sexual. Fins i tot quan la meva filla va entrar en coma, encara mantenien la versió que pogués estar relacionat amb un cas de violència sexual", relata.

"Sentim molt abandó i maltractament per part dels professionals", es lamenta la mare. Quan, després de la seva mort, vam anar a demanar el triatge de Nerea ens van dir que no en tenien, que s'eliminaven al cap de pocs dies, quan segons la Llei del Pacient, les dades s'han de guardar com a mínim cinc anys", argumenta.

"Ens anomenen oportunistes"

"L'hospital sempre es va mostrar a la defensiva. Ens diuen que som uns oportunistes i que només els volem treure diners", afegeixen. "No entenem com un servei d'urgències no sap detectar aquest tipus de casos a temps. Deien que calia esperar que li passessin els efectes del que s'hagués pres. Ni tan sols hi havia molta gent a urgències aquell dia. Va ser pur abandonament”, insisteix Caritat.

Un segon informe pericial que consta a la demanda i va ser realitzat pel pèrit d'urgències Pablo Lloret Jiménez, dictamina que Nerea "no va ser diagnosticada a temps" i assenyala que hi va haver "un retard en el tractament de la menor".

Aquest peritatge reflecteix la vulneració d'una sèrie de protocols a l'hora de detectar una possible meningitis. I conclou: "Es tracta d'una menor de 14 anys sense patologies prèvies, per això no és considerada pacient de risc. En conseqüència, és més que probable que un diagnòstic precoç de la malaltia li hagués salvat la vida."

Fins dos mesos després de la seva mort, la família de Nerea no va denunciar el cas. "Ens culpàvem a nosaltres. Penses que podries haver fet més, portar-la abans a l'hospital… Fins que vam trobar gent que ens va animar a treure el cas a la llum, convencent-nos que hi havia alguna cosa que no s'havia fet bé".

Nerea González, durant una processó religiosa

Nerea González, durant una processó religiosa / CEDIDA PER LA FAMÍLIA

"Omissió de proves diagnòstiques"

L'advocat de la família assenyala, emparant-se a l'escrit de la demanda, que "hi va haver una total omissió de proves diagnòstiques que estan protocol·litzades, fins i tot en primers auxilis". "A Nerea se li hauria d'haver fet un TAC i procedir a un buidatge de líquid cefalorraquidi que li hagués salvat la vida" assegura. L'informe mèdic del SAS reconeix que no es van fer aquestes proves.

L'informe pericial presentat a la demanda contra el SAS conclou que "l'assistència sanitària prestada (a Nerea) va ser incorrecta i inadequada, amb múltiples errors, incloent-hi el tractament antibiòtic administrat. En conseqüència, es produeix una pèrdua d'oportunitat i la vulneració de diversos protocols i guies clíniques."

Segons assenyala la demanda: "La supervivència d'aquesta malaltia a la primera hora és d'un 80%, segons les estadístiques, i va disminuint a mesura que passa el temps". Els dos metges que signen els informes entenen que no es va posar a disposició de la pacient “la totalitat de mitjans diagnòstics i terapèutics que podrien haver permès el correcte abordatge del tractament”.

El maig del 2023, la família de Nerea va presentar una reclamació davant el Servei Andalús de Salut (SAS), que va ser desestimada per silenci administratiu transcorreguts sis mesos. Ara, la demanda davant del TSJ d'Andalusia ha estat admesa a tràmit després que el SAS hagi presentat un informe en què respon als informes pericials presentats per la família.

El SAS respon

Segons la Inspecció de Serveis Sanitaris del SAS, "des del començament de l'assistència, els facultatius d'urgències van ser conscients de la gravetat de la situació". Afegeixen que les proves de droga "es van realitzar davant del quadre de confusió i agitació que presentava la pacient" i que, al contrari del que denuncia la família, "ja en el primer diagnòstic establert al llibre de registre d'urgències es parla de 'possible meningitis'".

L'informe del Servei Andalús de Salut aportat al jutjat conclou que "després de l'anàlisi mèdica legal del cas, es considera que l'assistència sanitària prestada (a Nerea) va ser correcta i adequada, no sent conseqüència dels fets i danys reclamats".

Mentre arriba el judici, Caritat i la seva família clamen justícia. "Només volem que els responsables d'atendre Nerea a urgències acabin al carrer. Han de pagar pel que han fet. A la meva filla la van deixar morir”.

Tracking Pixel Contents