El jutge José Manuel Martínez Borrego ha decidit desestimar la demanda interposada pel Barça per una acció de responsabilitat social contra l'expresident Joan Laporta i setze directius més, a qui l'entitat reclamava 47,6 milions d'euros. La demanda es va activar encara en els temps de Sandro Rosell de president, i va ser ratificada quan Josep Maria Bartomeu va accedir al davant del club.
El jutge estima que "no hi ha uns resultats econòmics negatius dels quals respondre", ja que el mandat de Laporta no va generar cap dèficit al club. En canvi, en una auditoria encarregada per Rosell després de guanyar les eleccions el 2010 es rebatien els 11,1 milions de superàvit de la campanya 2009-10 i la junta entrant reformulava els comptes fins a un dèficit que seria de 79,6 milions en aquell exercici. Però el magistrat rebutja tres dels sis criteris en els quals es basava tota l'argumentació del Barça: un és la depreciació d'uns 11,5 milions dels terrenys de Viladecans; més la provisió de 3,2 milions a causa de l'eventual incompliment per part de Mediapro, llavors en concurs de creditors i la quantificació en 37,8 milions per les possibles pèrdues d'un litigi amb Sogecable. El jutge considera que cap d'aquests casos poden formar part "d'uns resultats negatius" en el balanç comptable. Segons la resolució de Martínez Borrego, les pèrdues del curs 09-10 serien 26,8 milions i no els 79,6 que defensava l'actual junta. I tenint en compte que en els seus anteriors exercicis la junta de Laporta havia acumulat uns beneficis que eren de 30,9 milions d'euros, el resultat final és d'un benefici comptable de 4,1 milions. Es pot fer un recurs a la sentència en un termini no superior als cent dies.
