La Secció Primera de la Sala Penal ha condemnat a penes entre vuit anys i mig i catorze anys i mig als onze ciutadans pakistanesos i indis acusats de voler volar el Metro de Barcelona per un delicte d'integració en organització terrorista. Dos d' ells, a més, també han sigut condemnats per tinença d'explosius.

Els onze processats - Mahroof Ahmed Mirza, Mohammad Ayud Elahi Bibi, Ahmed Hafeez, Qadeer Malik, Sahib Iqbal, Mohammad Tarik, Roshan Jamal Khan, Mehmooh Khalid, Inram Cheema, Mohammad Shoaib i Aqeel Uhr Rehman Abassi - s'enfrontaven a penes que anaven des dels 17 als 26 anys de presó.

Els magistrats Javier Gómez Bermúdez, Manuela Fernández i Javier Martínez Lázaro asseguren que els acusats integraven una cèl.lula radical que havia pres la decisió de "portar a terme una acció violenta, emprant material explosiu contra el metro de la ciutat de Barcelona, que pogués provocar un elevat nombre de víctimes ".

El grup mantenia contacte amb el líder talibà Baitullah Mehsud, vinculat a Al-Qaida, el que va permetre - segons la sentència - que enviessin a Barcelona a persones que podien actuar com a terroristes suïcides, els condemnats Shoaib, Cheema, Khalid i Aqeel Uhr Rehman Abassi.

Els magistrats consideren com a cap del grup a Maroof Ahmed Mirza, que condemnen a la pena de 10 anys i sis mesos de presó per pertinença en qualitat de dirigente.Sobre dels 10 acusats restants ha recaigut una pena de 8 anys i sis mesos de presó . Imposen, a més, sis anys per tinença d'explosius a dos dels processats, Qadeer Malik i Shaib Iqbal, que "van aconseguir un cert nombre de bengales d'ús pirotècnic i van començar a extreure la nitrocel • lulosa que contenien" i van obtenir, a més, minuters que poguessin servir com temporitzadors i balins de plom per que actuaran com a metralla.

La resolució concreta que el material es amagava en el domicili que tots dos compartien al carrer Santa Madrona, juntament amb piles, cables, rotlles de filferro i cinta adhesiva, "tot això destinat a la preparació d'explosius".

Testimoni protegit

La sentència cita les declaracions efectuades pel testimoni protegit conegut com a F-1 que havia estat escollit per la cèl lula per actuar com a suïcida al metro, "qüestió a la qual no es resignava". Per això, va avisar per telèfon de l'acció a una persona a França vinculada a la Policia.

Els magistrats expliquen que F-1 ha explicat de forma concreta com va ser contactant amb tots els membres del grup i quina era l'acció projectada, sense que en les seves manifestacions s'apreciï cap contradicció essencial que faci dubtar de la seva versemblança. "No té cap motiu per a mentir i implicar a persones amb les que, abans d'arribar a Barcelona, no tenia cap relació".

A més destaquen que el seu testimoni coincideix amb les proves localitzades a l'habitatge del carrer de Santa Madrona i en un contenidor d'escombraries pròxim. Per això, el tribunal arriba a la conclusió d'acceptar com provat que els fets van succeir com a F-1 relata ja que "una altra hipòtesi és insostenible perquè hauria exigit no només que el testimoni mentís, sinó que a més actués d'acord amb els serveis secrets francesos i el CNI espanyol ".

No hi ha proves d'intent d'homicidi

Tot i això, el tribunal reconeix que dels fets provats no es desprèn l'existència d'un pla "prou concret i determinat" ja que només arribava una acció amb explosius al metro de la ciutat de Barcelona però en el moment de la detenció la cèl lula només disposava d'una petita quantitat de nitrocel • lulosa i altres elements "insuficients per dur a terme la confecció d'artefactes".

Afegeix que la cèl lula no tenia concretat amb precisió el dia, ni el lloc de l'acció i no havia avançat prou en la planificació perquè es pugui condemnar als seus integrants per conspiració per cometre homicidi o estralls.