La Fiscalia del Suprem conclou que no hi ha indicis per investigar Puigdemont per terrorisme i demana arxivar la causa
El Ministeri Públic afirma que el jutge instructor ha fet "conjectures sense base fàctica"
ACN
La tinent fiscal del Tribunal Suprem (TS) ha conclòs que no hi ha indicis suficients de criminalitat per investigar per terrorisme l'expresident Carles Puigdemont i el secretari quart de la Mesa del Parlament, Ruben Wagensberg, en el 'cas Tsunami'. "En aquest moment processal no existeixen indicis que permetin afirmar que Carles Puigdemont participés en la fundació o planificació de les accions de Tsunami Democràtic. El magistrat instructor es limita a efectuar conjectures sense base fàctica", ressalta la fiscalia en l'informe final. D'aquesta forma, la Fiscalia del Suprem demana l'arxivament de la causa i la seva devolució al Jutjat Central d'Instrucció número 6 de l'Audiència Nacional perquè finalitzi la investigació.
"L'examen detallat dels indicis afirmats pel magistrat instructor revela que en realitat ens trobem davant de meres conjectures o sospites que no permeten l'atribució de cap fet delictiu a Carles Puigdemont", relata l'informe. Des del Ministeri Fiscal remarquen que "cap dels fets que s'assenyalen com a indicis" permeten inferir "de manera raonable" la participació de l'expresident de la Generalitat a la plataforma Tsunami Democràtic. "Semblant, més aviat al contrari, que descarten aquesta intervenció", agrega.
En el cas del diputat Wagensberg, que va marxar "temporalment" a Suïssa aquest mes de gener, la fiscal indica que la lectura dels missatges que se li atribueixen posen en relleu que era "consultat" sobre temes com comunicats o xarxes socials per contribuir al llançament del moviment. Tot i això, la tinent fiscal apunta que aquest fet no permet situar-lo a la cúpula de l'organització, tal com apuntaven algunes recerques policials.
En el seu informe, la tinent fiscal recorda que no n'hi ha prou amb qualsevol "sospita, conjectura o possibilitat" per atribuir la participació en un delicte. Segons afirma, cal que hi hagi indicis ''fundats i seriosos", una imputació "clara i concreta", o "suport probatori". "La doctrina d'aquesta Sala sobre això exigeix la constatació d'allò que es denomina un 'nivell d'indicis qualificats' sobre l'existència del delicte i la participació de la persona aforada en aquest", resumeix.
La tinent fiscal coincideix d'aquesta manera amb el criteri del ponent de l'informe inicial, que també era contrari a investigar Puigdemont per terrorisme. Ara bé, aquest informe va ser rebutjat per una majoria de 12 a 3 en la junta de fiscals del TS a principis de febrer. En aquella ocasió, van desmarcar-se d'un informe presentat pel ponent, Álvaro Redondo, que era contrari a investigar l'expresident de la Generalitat Carles Puigdemont per terrorisme en la causa de Tsunami Democràtic. Aquest pas va fer que hagués d'intervenir la tinent fiscal, que s'ha mostrat també contrària a l'acusació de terrorisme.
- Arriba un episodi de pluges a Catalunya: on i quan plourà? Aquesta és la previsió del Meteocat
- La Policia Nacional alerta sobre aquesta estafa que buida els comptes bancaris
- Mor el conductor d’una furgoneta en un accident a la C-451, a Llobera
- Viure amb lipedema, la malaltia de les dones que només s'engreixen: "Em vaig sentir alliberada quan vaig saber per què guanyava tants quilos
- Necrològiques del 9 d'abril del 2024
- El gest desagradable d'una soltera en conèixer l'afició de la seva cita a 'First Dates
- 11 fires i festes que no et pots perdre aquest cap de setmana
- Inauguren un centre dedicat a pilates i ‘Gyrotònic’ a la Buresa de Manresa